
Los estudios de consistencia en rasgos de comportamiento es un tema que ha ganado interés en la última década por sus posibles implicaciones a nivel adaptativo para las especies. Sin embargo, la literatura reporta pocos estudios sobre la consistencia de comportamientos en el tiempo y a través de diferentes contextos. Nosotros investigamos si las diferencias individuales en las respuestas de comportamiento entre dos subpoblaciones separadas por la prueba de toma de riesgo individual, son consistentes en el tiempo y a través de diferentes contextos. Quinientos individuos juveniles de Poecillia gillii, fueron evaluados por la prueba de toma de riesgo individual, repitiéndola cuatro meses después evaluando la consistencia temporal. Treinta y dos individuos de los extremos de la variación individual denominados subpoblación audaces y subpoblación tímidos (SPA y SPT, respectivamente) fueron evaluados en tres pruebas individuales: campo abierto, nuevo objeto, y alimentación. Se demostró que la prueba de toma de riesgo separa adecuadamente consistencia temporal en ambas subpoblaciones. Solo encontramos consistencia contextual en una de las subpoblaciones. En conclusión, la prueba de toma de riesgo puede predecir consistencia temporal. La fortaleza de la consistencia contextual muestra diferencias entre los extremos de la variación individual en comportamiento.